让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
泉源：阛阓资讯天元证券_在线配资开户_线上股票配资开户
（泉源：中国新闻周刊）
11月18日，深圳医学科学院颜宁团队、清华大学闫创业团队等，将一项对于电压门控钠离子通说念的痛苦参谋为止，领先发布在国产预印本平台“浪淘沙”上。深圳医学科学院官微先容称，电压门控钠离子通说念的功能杰出与癫痫、心律失常、握续性疼痛等多种疾病密切计划，该参谋对神经系统与心血管疾病的药物研发有痛苦价值。
这一为止发布，亦然颜宁对此前公开声明的执行。10月8日，颜宁曾发微博称，不再为OA发表支付高额用度，以后实验室的著述基本会先发预印本。预印本是指参谋者未经精采同业评议而先行公开的论文版块。她指出，当今每发表一篇OA论文，作家要承担5000—10000好意思元的出书用度，“太贵啦”。“淌若有杂志平静豁免OA用度，可，不然拜拜。”
张开剩余71%颜宁微博截图
OA（Open Access）期刊全称“绽放存取期刊”，旨在冲破传统订阅期刊的壁垒，通过互联网向公众免费提供学术文件。2001年，这一倡导在匈牙利布达佩斯举行的一场会议上被建议，正本被录用激动常识分享的厚望。
可是，二十多年的执行中，OA花式却渐渐被买卖利益裹带。正愉快在缩短常识取得门槛的“读者免费”花式，却蜕变为好意思丽的“作家付费”花式。中国科学院文件谍报中心发布的《2023年各人OA期刊与APC监测讲演》数据露出，仅2023年，中国通信作家谱付给OA期刊的APC（著述版面费）总和就高达7.5亿好意思元，约合东说念主民币52.9亿元，年度增长23%。
好意思国得克萨斯大学西南医学参谋中心分子生物学系教会吴军告诉《中国新闻周刊》，这种“异化”始于2010—2015年。其时，爱念念唯尔（Elsevier）、施普林格·天然（Springer Nature）、威立（Wiley）等大型传统出书商推出“金色OA+高额APC”的羼杂花式。将正本作家可选的绽放发表旅途，蜕变为发表在高影响力期刊上的“必备条目”。出书商在收取高额版面费的同期，仍保留向订阅机构收取用度的花式，造成“双重收费”，澈底把OA异化为新的暴利器具。
这种高度买卖化的花式，也给科研生态发展带来了多重冲击。吴军以为，一方面，高额OA用度可能会导致严重的层级固化，领有弥漫基金的课题组能猖厥支付数千以至上万好意思元的版面费，而零落基金扶持或来自愿展中国度的后生学者，则陆续被顶级OA期刊拒之门外。学术说话权的差距被财富平直放大，以至导致各人南边国度在学术领土中被边际化；另一方面，无数科研经费从“作念实验”流向了“发论文”，也导致课题组的预算诬陷。
更令东说念主担忧的是，欣慰的订价不仅莫得筛选出高质料的为止，反而催生了无数“论文牙东说念主”和以敛财为指场地“攫取性期刊”。吴军指出，好多后生学者为特出志毕业或评职称要求，被动选拔“付钱就能发”的低质料OA期刊，从永远来看，这也毁伤了学术声誉。
面临OA期刊高收费的困局，预印本花式能否成为一种新的解法？
与传统期刊漫长的审稿周期比较，预印本发表方便、传播快速，且对读者统共免费，灵验加速了科研信息的流动。
可是，这种方便本色上绕过了“同业评议”这一学术质料把关的中枢纪律。吴军指出：“预印本存在的问题是莫得经由同业评议，是以质料难以保证。以生物医学领域为例，当今大部分科研为止的发表，仍是需要严格的同业评议，需要计划领域的各人把关。”
2021年发表于《天然辩证法参谋》的论文《预印本可否替代学术期刊？》雷同指出，预印本论文因零落同业评议纪律，在质料方面存在先天不及。这种机制的缺失可能导致无理信息的快速传播。着名预印本平台bioRxiv上的一篇论文曾指出“脑癌与使用手机相关”，这一论断曾在酬酢媒体上激发等闲担忧，随后被一些科学家指出存在显著劣势。
这一参谋指出，当今除了物理学、数学、生物学等少数领域，多数学科领域的学者仍倾向将论文首发于期刊。即便在发展迅猛的生物学领域，bioRxiv的预印本论文数目也仅占期刊论文总量的1.3%。参谋以为，预印本天然在一定进程上替代或消弱了期刊的功能，但短期内仍然难以撼动期刊的主导地位。
“最想象的花式是既能通过同业评议，又能尽量免费，但当今看来还过于想象化。”吴军以为，改日学术论文发表仍需以同业评议为最主要的圭臬，现存的花式各有其价值，不详很难有一种无缺决策能够管制统共问题。
作家：刘孜妍
裁剪：杜玮天元证券_在线配资开户_线上股票配资开户
发布于：北京市天元证券_在线配资开户_线上股票配资开户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。